去年，微软就宣布他们将在统一了价格和硬件规格的情况下，和多家OEM厂商共同打造MR头显。
微软MR头显的亮点在于这些产品不仅延续了Hololens的inside-out技术，而且在不需要外置基站的情况下就能完成位置追踪，未来将会实现和Hololens一样的效果。而且，它们价格低，效果好，规格相对统一。
到了今年五月，微软还公布了MR头显的运动控制器。这款设备不仅可以兼容来自OEM厂商的头显，而且在内部集成了追踪组件，同样可以实现无基站定位。
总之，微软MR头显和运动控制器的出现，有了微软和五大OEM厂商的零头，让业内对于MR的期待值迅速飙升。有的人甚至可以预见到那个虚拟和现实完成3D叠加时的效果，用户用低廉的价格不仅能体验到Hololens的效果，还是能够享受到VR相关的娱乐功能。
但，未来终究是未来，在它没有到来之前，我们还要经历很多。
几个月前来自国外媒体的报道显示，开发版的Acer头显存在着刷新率、眩晕等问题，实际上还是个VR头显。到目前，依旧是这个情况。
尽管从数据上来看，微软规格下的MR头显，在显示效果方面要优于目前市面上的主流VR头显，但实际情况是，微软的Mixed Reality平台本身还没有准备好。所以目前才只有开发版且处于预售阶段，体验效果难有突破。
最近，微软合作厂商3Glasses打造的微软MR头显开发版率先登陆网上商城。
那么，这样一款非微软统一硬件规格，外观上有区别，非微软指定OEM厂商的产品，在“科班”出身的Acer MR头显都为人诟病的情况下，是如何征服开发者的？为此，我们购置了一台设备来一探究竟。
从外形上来看，3Glasses微软版并没有采用微软规格，外观上依旧是自己原有的设计，佩戴方式也相当传统。仅仅是在头盔和手柄上加入了一个较为醒目的微软标志来作为区分。
从硬件参数上来看，3Glasses的这款产品在FOV、刷新率等方面要比之前微软公布的90度FOV和90Hz刷新率要高，但是镜片则都采用了单眼1440x1440分辨率的LCD屏。
要想运行这套设备，其实并没有像介绍上说的即插即用那么简单。首先，需要准备好一台最新的Win10专业版电脑，打开开发者模式后，才能进行下一步。如果你没有这样的版本，那必须要花时间重装系统，同时要保证自己的Windows为正版。
识别到设备之后，电脑会自动运行一个3GlassesDCA的检测程序，调整好之后，就自动进入到Windows Mixed Reality里面了。
新的界面已经有中文版，刚开始需要完成电脑配置的测试和MR设备的识别。
之后就可以戴上头盔，并在微软语音助手小娜的引导下完成前期的教学。
实际上，整个教学的过程是让用户熟悉基本操作和使用语音识别，这种体验类似于Hololens，只是缺少了手势互动的环节。
准备就绪之后，就可以进入那座海边的别墅。为了营造那种虚实结合的氛围，房间里面构造显得非常真实，而外面的环境则以奇幻为主。
使用到这里，其实3Glasses这款微软版MR头显都没有多少问题。画面质量一般，主要还是Windows Mixed Reality本身质量的影响，也没有感觉到明显的延迟和拖影。设备在该平台上运行的时候相当流畅。
但以inside-out为亮点的微软MR头显在3Glasses版上是没有的。他们采用了3Wand定位系统，也就是单独配备了一个追踪定位器。
而且在Windows Mixed Reality里面，这个追踪定位器并没有起到作用。可能是因为，这个程序只能识别inside-out的追踪程序。因为是开发版，最终我们只能使用一些普通的应用，游戏内容也无法体验。
总体来看，3Glasses微软版MR头显是在原有头显（蓝铂S1）的基础上加入了对于微软MR平台的支持。它在产品参数上相较于微软五大OEM厂商MR头显具有一定优势，且作为最早量产的MR套件，它能够让开发者领先一步在微软MR平台上进行开发，这对想做MR开发的团队来说有很重大的意义。如果能尽快拿出产品，不仅能够获得顶级厂商微软的认可和支持，更重要地是，数亿的Windows10用户都将变成开发者的潜在消费者。
另外，3Glasses没有inside-out定位，也并没有使用微软公布的运动控制器。从开发角度来讲，其实影响并不大，只要开发者使用3Glasses微软版做出来的产品也能在其他MR头显上正常使用，那影响就不大。
同时，通过该平台开发者还能获取微软MR开发服务与指导，这种帮助可以让开发者迅速地进入到开发状态。据了解，早期阶段，娱乐类型的应用、社交软件和MR游戏开发都将成为开发者的首选。
目前3Glasses还具有领先优势，如果未来不能给予开发者更多帮助的话，那它与参数高度统一且实力雄厚的微软OEM厂商的产品来比，就会失去不少竞争力。3Glasses在这个过程中尽管会遇到不少的困难，但这未尝不是一次巨大的机遇。
0