Magic Leap公司到底用了什么样的显示技术呢？或者起码能从他们发布的视频里看到什么显示技术呢？我相信光看这部视频就能排除掉相当多的显示设备。经过排除筛选，发现只有一种可能的技术。提示一下，这种技术并非是集成了Magic Leap多项专利的光纤扫描技术。
Magic Leap发布的视频，要么是真的隐藏了他们的秘密技术，要么是故意把制作得看似有问题的视频丢给大家，让他们去绞尽脑汁地去分析背后有什么深意。但是我觉得是真有技术。很有可能这部视频中展示的技术，正是他们开发的比现在应用到产品上的技术更新的技术。我听说Magic Leap公司的产品系统有很多不同阶段层面。所以视频中展示的技术很有可能还没有到生产级别。
“鬼影图层”
那么现在把情况弄清楚了，下面是一幅截图，截自Magic Leap公司的《全新的早晨》。这个视频展示了他们研制新的头戴设备和摄像机的计划。可以看到由于相机和显示设备不同步运作或者是帧率不同，导致图像出现错误，以及一部分图像的抖动和重叠。下面这张图像是你在看视频的时候很有可能注意不到的，从上面我们能够分析得到关于这项显示技术是如何生成图像的过程。
如果你看向这个图像左边红色的椭圆，你就能看到绿色箭头所指的地方有一处微小的图像重叠。这就是因为摄像机在上传其数据的过程中，同时还在拍摄导致的错误。
另外，如果你看像图像的右边，你会发现下面三个在红色椭圆中的图标有重叠的影像，上面两个都没有这种情况（从上往下第二个其实有一点点重叠）。但是通过比较可以看到两处出现重叠的地方之间，拍摄做现实世界的台灯臂却并没有发生重叠（图像中间红色椭圆的地方）。这说明的问题来源于公司的图像生成技术。
除了看上面这一个图像以外，我仔细的看了《新的早晨》视频，以及《ILMx实验室和“Lost Droids”的MR（混合现实）测试》，还有早期的《Magic Leap 测试视频》。据称他们都是“直接通过Magic Leap公司的技术直接拍摄的…既没有用特效，也没有使用光学手法”。我希望通过分析这些视频中物体拍摄的手法，能够发现新技术的蛛丝马迹。
不可能的显示技术
不过上面那张图和其他的视频证据，我认为可以排除掉下列所有的显示技术：
1-光纤扫描显示技术
Magic Leap的专利和文章中，不止一次地提到了光纤扫描显示技术。光纤扫描技术能够螺旋式进行扫描，或者说也螺旋方式排列，扫描完移植后需要一个复位时间那恢复初始状态。这个迟豫时间就会造成图像中出现斜着的黑线，或者是抖动（就像是老式的电视机，或者是电脑屏幕上会出现横着的黑色线条一样）。
况且如果真的是要激光扫描技术的话，我应该能够看到激光光斑。就算是图像是聚焦的话，激光光斑还是会出现的。总的来说在这些视频和图像中，我们看不到任何扫描处理的过程或者是使用了激光技术。作为一个曾经拥有老式CRT显示器的人，那我对激光扫描技术的研究中，视频中并没有哪一帧反映了有扫描过程和相应的延迟时间。
2-场顺序DLP或者LCO技术
不管怎么暂停，我的视频中都看不到场顺序传输的颜色变化，闪烁或者抖动。场顺序显示技术同一时间只能很快的显示一种颜色。只要场颜色变化速度比摄像机的扫描速度要快，肉眼就无法分辨。这种问题最后都会导致的只是色差上的抖动，而不是像上图那样出现重影。这一点非常的重要，因为曾经有报道称奇景光电公司，一家专做LCOS场设备的公司，为Magic Leap 公司做了投影引擎。
所以这部视频中显示了产品，要么是他们没有使用奇景光电公司的引擎，要么就是他们换了技术。我对静止摄影机和视频中用到的DLP和LCOS显示技术以及都有着多年的经验。我从视频中没看出哪里有使用了场顺序颜色技术的痕迹。
3-镜像激光扫描技术
就像是光线扫描技术和老式CRT技术一样，这个也会有一个迟豫时间，所以之前提到的黑线也会出现才对。我提到这一点这是因为之前Magic Leap公司从未有过相关技术的报道。
可能应用的技术
下面列出的技术是可能被Magic Leap用来生成视频图像的，包括上面那个截图。
1-微型OLED（有机发光二极管）
据悉已经有10家公司在做这个了。这是一种非常小的硅基OLED阵列或者是别的芯片材质（Epson公司最近也加入了这个行列，我猜三星他们也在内部偷偷搞研发）。微型OLED既能在小型头戴设备里进行图像显示，又和视频中的图像很类似。
2-传输色彩填充技术HTPS（Epson公司正在研发）
虽然Epson公司在研发传输色彩填充技术HTPS设备，最近他们的头戴设备利用了微型OLED平板技术，说明他们的方向发生转移了。 除此之外，Meta的第一代产品用过Epson的HTPS之后，就转移到更大规模的OLED上去了（还有更大的球面投射组合装置）。这项技术或许正在被改进成更高分辨率，却有更小的个头。
3-传输色彩填充技术LCOS（Kopin公司正在研发）
Kopin是现在唯一一家正在研发传输色彩填充技术的公司。但是他们在零件供应方面做得不好，而且也在未来高分辨率和尺寸发展方面颇为迷茫。
4-反射式色彩填充技术LCOS
我只是提起这项技术来凑数的，其实不太可能用到的是这项技术。理论上这项技术生成的视频图片会有较低的对比度（让图像看起来比较厚实，而且表面上像是有一层牛奶一样模糊）和色彩饱和度。这能为奇景光电公司提供零件，因为他们有色彩填充LCOS设备。
5-大型LCD或者OLED板
这就跟Meta 2在做的大型头戴显示设备一样。要说不可能的话，Magic Leap公司的专利等中并没有出现过类似的技术。不过这项技术有可能用来生成那些图像和视频。
我认为最后应该是…微型OLED技术
通过以上排除过程，很有可能是微型OLED显示技术。其实我个人比较喜欢微型OLED技术。不过我在LCOS方面也略知一二，应该不会看错。
在我开始严肃地分析之前，我没有先入为主。我一开始其实怀疑它用的是场顺序技术或者是光纤或激光扫描技术，因为视频中看不到什么显眼的特征。然而那张“鬼影”截图让我确定了摄像机捕捉到了某些特征，从而能开始分析。总之我要说的是，我是基于我看到的事实才得到的结论。
再说一句…我刚刚基于我的结论和思考，买了一些股票
上次我玩“猜猜里面是啥”这种游戏的时候，我第一个发现了谷歌眼镜里隐藏的奇景光电公司LCOS技术。这个技术让他们的市场价值在几个小时内涨了近1亿美元。在此之前我却没有买奇景光电公司的股份，而当时和现在一样，都是我观察分析得到的结果。
不过跟谷歌用了奇景光电的技术不一样，这次我并不清楚Magic Leap用的是哪家公司的技术，也不知道Magic Leap公司会不会改变他们的产品。我没有任何内部消息来源，纯粹靠以上我提过的信息。这些信息不仅本身公开，还基于的是几个月前的视频。
我没有做过严谨的市场调查，也不是在分析eMagin的股市，因为我不是股票专家。
我看着OLED微型显示公司名单是一家叫Oled-info的网站提供的，他们追踪OLED发展很久了。原来大部分公司要么是大集团旗下的子公司，要么是私人公司。除了一家叫eMagin的。
我从1998年就知道了eMagin，它创立于1993年左右。他们利用激光扫描技术实现了镜像微型图像显示，当时上市的话利润相当的多。eMagin公司在2000年五月达到了鼎盛时期。
我既不是说eMagin跟Magic Leap偷偷合作了，也不是说微型OLED技术就比别的技术都好。我只是说我认为Magic Leap很有可能在开发跟微型OLED相关的技术。而且Magic Leap本身在股市上也炙手可热，此举可能影响其股价了。
所以与上面谷歌和奇景光电的案例不同，我决定要自己搞一次炒股了，因为我能看出技术（不是具体哪家公司）。所以我在11月9日以2.4美元每股的价格买下eMagin的股份（代号EMAN）。我说到做到，但是这只是股票建议，玩玩而已，开心就好。我写出来是想让大家知道我在这事情上已经处理完了。
from： 青亭网
0