VR引擎的选择目前是开发过程中的焦点，VR媒体52VR整理了两个引擎优缺点，供开发者参考。
|
Unity优点 |
|
|
Unity缺点 |
|
|
Unreal优点 |
|
|
Unreal缺点 |
|
上述所有优缺点都不是绝对的，这个还得看使用者的水平，但工具好坏，大致有个公认的说法。
我们来从几个角度来简单说一下，我们应该采用哪个引擎来做虚拟现实开发呢？
1、如果主打移动平台：
针对你的项目来选择，如果你主打移动平台，人口，预算不多，对画面也没有什么高要求，Unity足以，如果你对品质，功能有更多需求，那么UE4是目前你提及到两个里面最合适的。
2、从使用人数和已有内容方面看：
1）国内Unity用的人确实比UE用的人多，这是趋势所至，UE能做出更精致的游戏（渲染、光照方面的佼佼者），Unity则相对次一些不过更易于开发，就在开发效率这方面Unity比UE强，但是效果要差一些，不过就像我刚才说的如果你的美术够NB，其实都能做出非常屌的效果。上限上限。。
2）对于VR的支持度Unity和UE都非常积极，这是必然的。但是目前VR内容还是很空缺，没有成功的案列，所以这点还有待观察，这里跟你说的在中国招聘的人多人少没一点关系，基本都是空话，没人有真东西，都在探索阶段，就连高端设备都是外国的。硬要说有点什么，那就是Unity在移动端VR的产物，就是用一些游戏视角做VR渲染，然后一系列的加工，做成APP放到手机上，把你手机放在装在带有两个凸透镜的盒子里体验效果。我买过这种设备（魔镜），这个可以算VR吧，我不知道。确实沉浸模式下有些立体效果，但那种感觉跟虚拟头盔有很大差距。
3、从开发的项目规模上来考虑：
1）当你的团队和项目很小时，用unity。unity有很多现成的东西可以用，你基本可以靠marketplace买来的东西搭建原型，甚至某些最终业务的核心组件也可以用买来的东西。比如你可以把整个material换成alloy、用ngui替代UI系统、如果你要做个赛车游戏，你能找到从模型、音效、材质、到控制系统一切。
2）项目大到一定规模时，我们发现定制化的需求会太多。unity基本对于我们来说只是一个编辑器，我们几乎要把里面所有模块全部找插件或者自己写插件。所以如果当你需要一个稳定的工具集，不想自己维护一堆插件（因为unity在基础功能方面确实做的一般）。而且有一堆人能够扛住每个模块的制作压力时-对于人员的素质要求更高。那么unreal是更好的选择。
4、而如果你对这两个引擎都没有经验？
如果两个引擎都没经验那不妨用Unreal做个Demo出来试试，这几年的VR内容都处于摸索期，还没有太好的作品出现——也就是别太去想盈利的事情，做出个漂亮的DEMO，比如基于房地产/医疗/教育/游戏等概念，相信你的作品会让人眼前一亮的。
（部分观点整理自zhihu）
0