总部位于硅谷的增强现实耳机和软件初创公司Meta的最近一直没有什么新闻话题。但这并不意味着该公司对2018年AR的发展状况没有什么看法。在最近的TED演讲中，该公司的光学工程师之一Barmak Heshmat博士发表了一个11分钟的演讲，目的是从他的角度来阐述AR的现在和未来。
具体来说，前麻省理工学院（MIT）研究员赫什马特（Heshmat）认为，我们距离更为主流的AR版本至少要有5到10年的时间。他的愿景是，用户可以在一个功能更强大、桌面版的AR头显和看起来像普通眼镜的更轻巧、更便于移动的AR智能眼镜之间做出选择。
赫什马特说：“一些企业正试图使（光场技术）听起来像是某种神经学、量子物理学的疯狂东西， 但绝对不是。”让我来告诉你在30秒内作为消费者什么是光场。Lightfield意味着从显示器传入你 眼睛的光不是来自一个像IMAX屏幕一样的平面。但是它理想地来自场景中不同物体的不同光学深度 。就是这样。”
然后，Heshmat通过一个简单的演示来指导观众如何用自己的双手思考光学动态。
虽然Heshmat没有提到Magic Leap的名字，但是任何一直关注Magic Leap的人都知道光场技术是Magic Leap推出其AR眼镜Magic Leap One之前一直在炒作的核心概念。 因此，当Heshmat提到那些吹嘘“疯狂的神经学”发现的公司时，很明显他指的是Magic Leap所谓的“光子光场芯片”。
早在2015年，Wired就接受了Magic Leap首席执行官Rony Abovitz的采访，他说：“他将Magic Leap 背后的技术称为‘动态数字光场信号’和‘最接近现实世界的模拟，因为它与你的眼脑系统交互’ 但他没有详细说明。“
当然，就硬件而言，我们现在知道Magic Leap正在使用叠层波导（或者，用Magic Leap的说法，“光子光场芯片”），但Abovitz 仍然说明了Magic Leap的AR信息是如何传递给人脑的。
尽管如此，Heshmat评论的基调似乎与其他AR竞争对手相呼应，这些竞争对手在发布头显之前对 Magic Leap的炒作感到失望（甚至Abovitz承认这是一个错误）。
但它并没有就此结束。 Heshmat的其他一些评论听起来像对Magic Leap当前产品的直接反驳。
Heshmat说：“我很抱歉打断了你们，但是AR图像质量会持续很长一段时间。”“我不在乎你要花多 少钱来宣传这件事，这东西不可能在短期内取代你的手机或显示器。”
这听起来不像在谈论HoloLens或者是Meta 2，更像是再说Magic Leap。
“经过10年的发展，AR头显的解决方案是什么？伙计？在我的客厅玩沉浸式的电子游戏？真的吗？ ”赫什马特说。
“拜托，拜托，别太兴奋了。这就是3D电视死亡的原因。看在上帝的份上，我不需要沉浸在电子邮 件或福克斯新闻里。我也不需要在客厅里增加电子游戏，因为我已经有72英寸，高动态范围，4K屏 幕，价格只有头显的一半。我只想把工作做完。比以前10倍，轻松10倍。。。。。按照这些思路思考，真 正的价值。”
总的来说，Heshmat提出了一些好的观点，并对AR的状态提供了一些必要的澄清，但是很难想象他所 说的是除了Magic Leap之外的任何公司，当他说，“让我们把冷静放在一边，坚持真理，并在它的 基础上共同发展。”
然而，对于Meta的光学工程师来说，使用AR在客厅里玩电子游戏和看电视似乎并不像是有价值的追 求，事实上，我们仍然不知道公众是否想要这个。为此，我们将不得不等待Magic Leap更面向消费 者的设备（根据一些报告，明年这个时候可能会出现这种设备）。
与此同时，赫希马特呼吁不要理会“cool”这个词，这听起来可能没什么意义，但正如我最近指出的，“cool”可能正是AR在未来几年从边缘技术向全面发展的主流关键技术所需要的战略。
题图来自：next.reality.news
原文链接：https：//next.reality.news/news/metas-optical-expert-delivers-ar-reality-check-via-ted-talk-takes-few-veiled-swipes-magic-leap-0191869/
0