Rebuff Reality对 Quest 和 Quest 2 的VR Power 电池扩展器的两次迭代都给我们留下了深刻的印象。该公司期待已久的 VR Ears 是一款性能类似的产品，但增加了一些复杂性。
以下是新浪VR编译自uploadvr评测文章：
VR Ears 本质上是可以连接到大多数主要 VR 头显的离耳式扬声器。想想 Valve Index 中的集成音频解决方案，仅适用于其他设备。它们具有一副用电线拴在一起的头显、一个用于插入它们的音频插孔，甚至还有有线 USB-C 充电，可让用户在电池电量不足时直接插入 VR 电源（不过，要清楚的是，在使用过程中充电是可选的）。它们准备好与 Quest 2 一起使用，但也有可互换的支架将它们连接到 PSVR 和其他设备，使它们成为一个非常多功能的工具包。但它们也不像 VR Power 那样容易销售，在购买它们之前需要考虑一些关键问题。
无线 VR 连线
考虑到许多人会与他们的 VR Ears 配对，我们将主要根据 Quest 2 的使用情况进行此评论。每个头显都连接到头带上的硬塑料连接器，分别位于设备的左侧和右侧。首次设置有点麻烦，因为需要使用随附的六角扳手松开头显，找到它们与耳朵对齐的角度，然后将它们重新收紧。这至少意味着当找到合适的角度时，Ears 不会四处晃动，但首次设置会有点痛苦，也意味着其他人在戴上头显时可能不合适。
但是，一旦安装了 Ears，可能会注意到的第一件事是无线头显现在非常漂亮。你有电缆连接头顶上的两个头显和头显插孔本身。然后，如果将它连接到 VR Power，那么两者之间也会有一条充电电缆。
音频质量
话虽如此，一旦开启并插入，VR Ears 就会在 Quest 2 的音频方面产生不同的影响。头显自己的内置扬声器绝对可以完成工作，但因提供空间感、较弱的声音而臭名昭著，这些声音并不能真正让玩家沉浸在给定的体验中。Quest 1 和 Rift S 也是如此，而 PSVR 和最初的 HTC Vive 甚至没有内置音频。也就是说，如果使用的是 Vive Pro、Reverb G2 或 Valve Index，真的不需要考虑 VR Ears。
头显提供强大的音频和响亮的音量，可以轻松提供足够的声音来淹没背景噪音。与 Meta 自己的内置解决方案相比，它们是一个明显的升级。
舒适
Rebuff Reality 的 VR Power 设备的伟大之处在于，Quest 背面增加的配重确实有助于提高设备的整体舒适度。但是，当将 VR Ears 添加到任一侧时，重量会向后靠在错误的位置并带来一些舒适问题。这并不像只使用 Quest 2 本身那么糟糕，但在 30 分钟左右后，确实开始感到有些疲劳，因为我在戴着VR Ears的情况下戴着头显。还添加了 VR Power，它有助于将电池组的重量带到头骨上。不过，与往常一样，都有不同的头部尺寸，这对用户来说可能会有所不同。
技术问题
在使用这副耳机时遇到的一个奇怪问题是，它们每 20 分钟左右就会关机一次，需要重新开机。Rebuff Reality 表示 Ears 的设计目的是在 20 分钟内没有音频输入时关闭以节省电池电量。
该公司还解释说：“如果 VR 头显的音量（输入） 较低， 可能会使 VR Ears 误判为 无音频输入，导致 20分钟后自动关闭。 因此，请尝试将VR 设备调整到最大音量。 可以调低VR Ears的音量以获得适当的音量 。然后检查它是否仍然在 20 分钟内保持自动关闭。”
该建议确实解决了该配件的问题，但如果 VR Ears 在没有解释的情况下关闭，其他人可能会感到非常困惑。
其他选项
谈到 Quest 2，显然还有其他一些选择可供选择，例如Logitech G Pro。但这些大多是更传统的选择，如耳罩式耳机，不具备 Ears 的综合吸引力。话虽如此，Ears 的售价为 149.99 美元，与其他解决方案相比，这相当昂贵。如果使用的 VR 足够多，以至于集成音频的易用性吸引了你，那么 Ears 是一个不错的选择，但也有更便宜的选择。
VR Ears最终印象
Rebuff Reality 的 VR Ears 绝对实现了它们的核心功能，通过类似于 Valve Index 的离耳式扬声器提供强大、身临其境的声音，而且它们非常通用，因为它们可以连接到几乎任何带有右支架的 VR 头显。使用 Quest 2，可能会发现有时也希望在没有额外电线麻烦的情况下进行游戏。它们也非常昂贵，为 149.99 美元，有很多更便宜但非集成的选项可用。
0