2016年5月11日，亚洲消费电子展（CES Asia）在上海新国际博览中心正式拉开帷幕。当天上午，一场VR/AR圆桌论坛在博览中心附近的嘉里酒店会议厅举行，中关村在线总编承健主持，3Glasses创始人兼CEO王洁、凌感科技中国区总经理张宏、Nvidia亚太区销售总监林耀南、IEEE数字感知计划主席袁昱参与了该论坛，从VR的产品形态和内容应用两个层面探讨了在相关技术、产品和市场方面需要克服的困难。
VR头显令人审美疲劳 大咖共探头显终极形态
但作为从业人员，满目的VR头盔或多或少开始让人审美疲劳，那么关于VR的最终产品形态，几位业内高层有着自己的看法。
袁昱博士并没有直接回答问题，因为在他看来，当下的VR硬件虽然表面相似，但缺乏行业公信力及标准，质量参差不齐，VR头显需要有意义的指标来进行筛选。“不能单纯的拼配置，最重要看体验，VR行业迫切需要标准，这是对消费者负责。”同时袁昱表示，VR内容也需要被标准化。
观众提问环节，袁昱表示IEEE每项标准从立项到发布平均时长是2.6年，但对有急迫需求的行业会例外，关于VR行业标准化制定IEEE已经成立研究组，最快未来1至2年内会出台标准。
“VR头显看起来很简单，一个外壳加上显示屏，但真正做的好的头显屈指可数，一台合格的VR头显需要从算法到显示都很完善。以往的新技术，国内往往是拥有供应链优势，缺乏创新是通病，但VR完全不同。”在王洁看来，全球的VR发展现在都处于同一起跑线，任何创新都没有前车之鉴，往前走的每一步都是在探索。
专注于交互和追踪研究的凌感总经理张宏回答的很直接：“VR的最终形态一定是舒适、小型化、轻型的，然而，这个发展过程并不会很快。”张宏给出的原因是，从人类历史上第一款VR头盔的诞生到现在已经有几十年之久了，然而基本形态还是一样大而笨重的头戴设备，所以往终极形态发展也并不会很快，当然技术的成熟会推动这一发展加速。
Nvidia林耀南赞同王洁的观点，他也觉得VR头显的轻量化和强大的图形能力并不矛盾，举了个很贴合实际的例子：“人类想要突破跑步极限于是发明了汽车，想要突破汽车极限继而发明了火车，随后是飞机。正如我们的全新显卡1080，虽然很小，但性能强大。”只有不断创新VR才可以迅速走向轻便之路。
VR内容不容忽视 交互方式与VR体验密不可分
除了硬件，VR的应用和内容也不容忽视，那么面向消费者和商用的内容，哪个更具优势呢？当下VR内容存在的问题又在哪里呢？
“新兴产业起来的时候，更多的是依靠商用，然而To C才是必然走向，当所有产业最终要变成全民产业的话，一定要到C端，而VR恰恰具备这种属性，它需要每一个人亲眼看到才能明白。”王洁说。“而对于开发者来说，想要挖掘市场需求，必须找到To B的个性化和To C的共性化。”
张宏从自家研究领域——交互方式方面分析了这个问题。他认为VR是自然地体现内容的方式，那么交互也应该是自然的，“当前很多VR体验所需要的手柄、触控器等，并没有跨越到下一步相对自然的交互方式上，”张宏认为。“然而目前在交互方面也没有统一的标准，人们的手势、声音、姿态、眼球等其实都应该成为最自然的交互方式。”内容的创新也需要与交互方式相关。
VR该去向何处？抛开浮华看深层次意识问题
在被问及VR在自己所负责领域里所面临的最大挑战时，袁昱认为VR不仅要实现视觉的逼真，沉浸式的听觉处决嗅觉味觉都是必要的，而这条路还很长。“需要颠覆式的创新出现，VR才能更全面。”
相对与袁昱的专业回答，王洁的观点更具哲学思考：“VR到底该去向何处？有朝一日虚拟世界那么美好了，真实世界会被摆在哪里？”这是个值得深思的深层次意识形态问题。
“我认为是交互缺乏统一性标准化和内容的匮乏。”在张宏看来，目前并没有人连续长时间的体验VR内容，没有东西可以玩，“当然这是个循环问题，首先要让内容开发者有收益。”张宏补充说。
林耀南则认为新用户的初次VR体验胜过一切，如果首次体验糟糕，很影响VR的发展。“所以画质一定要好，开发者一定要做出最逼真的效果。”技术出身的林耀南三句不离本行。
VR和AR的未来关系 唇亡齿寒还是合二为一？
提到VR就不得不提AR，未来二者的关系如何？谁的市场更大呢？
袁昱认为是先VR，后AR，最后再回归到VR。因为他觉得如果有朝一日VR可以实现以假乱真，那AR就没有任何意义了，“为什么要给现实世界那么大权重？”所以一切还是归于VR。
王洁在技术上同意袁昱的观点，她认为AR要比VR难做的多，因为AR除了技术，还需要大数据库的平台建立来支撑，这难免会涉及隐私。但尽管VR会越来越逼真，毕竟还是要回到现实，“人与人之间的化学反应和情感不是VR可以做到的。所以我认为AR和VR最终一定会融合，回到现实。”王洁说。
张宏和林耀南在这个问题上保持一致态度：先VR，后AR，最后MR。两人都认为混合现实会是最终的发展趋势。
From： 87870
0