前段时间，在众多“科（jian）学（pan）家（xia）”聚集的知乎上，有人问了这样一个问题：
「现在世界上有较为成熟的MR（混合现实）设备吗？」
由于题目本身比较发散还颇具深度，知乎科学家们纷纷现身并开坛说法，其中，就有一位名为Botao Amber Hu的科学家，声称他正在研发一个开源项目HoloKit，可以让用户感受到不输于Meta 2、HoloLens甚至是Magic Leap的MR体验。
而且，还只需要不到200块钱就可以拥有！很厉害有木有？
然后，在答主介绍HoloKit项目的同时，行文也极具知乎风格：像什么答案够长、图文并茂、有业界大牛背书、有实际产品演示、还配以动图提升逼格等等，而且，答主Amber的身份还是斯坦福大学的计算机系毕业生（只不过后来去搞新媒体艺术了）！通篇看下来，该答案的逼格特别高，也特别有国际范儿，比如说，人家就不会用“项目”这个词，而是“Project”！
那么，关于HoloKit这个Project，实际的产品大概就长这样：
答主还贴心地把产品宣传视频裁成了GIF，不愧是搞新媒体的！
而说到HoloKit这个Product呢，跟Google Cardboard其实是没差的，一样都是用纸糊的：
就像这样拼起来，然后安装HoloKit APP，再把手机插入这个纸壳子中，就可以开始领略MR的黑科技了：
需要注意的是，HoloKit这个Product在使用方式上也跟Google Cardboard一毛一样，只能用手举着，再盖到你的脸上：
斯坦福大学的光场显示专家Gordon Wetzstein教授（答主的老师）就戴过
谷歌Tango项目的老大Johnny Lee也戴过
就连美国网红Casey Neistat（左）都戴过（看到这里，你是不是已经想到可以为HoloKit加装绑带、升级塑料材质等等熟悉的套路呢？山寨厂商们，你们还在等什么！！！）
至于HoloKit这个Product的显示效果呢，答主也有一波专属的GIF来炫技：
不但可以在纽约的车站里看太阳系
还可以在这个车站里看初音MMD
也可以在这个车站里玩宠物小精灵对战
当然了，像是弹个琴，或是
遛个狗什么的，都不是什么难事难道你会认为这就算完了吗？NoNoNo！这才刚起飞呢！
当答主演示完狂拽炫酷叼炸天的Project HoloKit之后，便回到了题主的问题上，还列举了一下目前主流MR设备与HoloKit之间的优劣势对比：
这么一看，立马高下立判！如果用答主的口吻来说的话，那就是：除了Magic Leap比较神秘还是传说以外，HoloKit这个Product已经可以默秒全！
此外，答主还提到，
HoloKit除了支持网上到处都能买得到的蓝牙控制器用于实现3 DoF的MR交互以外
还支持类似Leap Motion的手势识别！完全是：“上可以致君为尧舜，下可以德配于孔孟。”而且还：“高端大气上档次，低调奢华接地气。”
更重要的是：只要199，MR眼镜带回家！
你是不是要惊呼“WOW~”了？别着急！下面，我们就把你拽回现实：
HoloKit还远未达到MR，只能勉强算是AR
虽然答主动用了很大篇幅来说明HoloKit所具备的技术优势，比如基于单摄像头+惯性传感器融合的inside-out定位技术，还有类似Meta 2的反射成像原理，甚至，在定位及感知方面，不但可以使用开源的VINS、闭源的ARKit、还可以使用谷歌的Tango技术，反正就是啥啥都支持、啥啥都兼容、哪哪都是吊炸天的套路！
但是，当我们怀着一颗敬畏之心研究完答主留在github上的“代码”后，用一句话来总结就是：“这玩意就是一坨狗屎！”
在理论层面，HoloKit的确有实现初级AR效果的可能（最终效果或将接近ARKit），但是，其浅显的代码介绍及天马行空的想法，完全像是个门外汉在意淫。而且，从答主本人放出的实际演示视频来看，HoloKit也没有半点能够与MR沾边的地方，比如说：
通过HoloKit所叠加出来的虚拟影像不是没长脚就是飘在空中，不但假的一逼，还飘得不行。这样的体验，与真正的MR相比完全是天壤之别，甚至远不如ARKit。
众所周知，VR/AR/MR之间的界限一直都比较模糊，准确的定义也并不统一，但是，我们通常都会简单地把“在现实世界中简单叠加虚拟影像称为AR”，而把“在现实世界中叠加能够与真实物体互动的虚拟影像称为MR”。这样的理解虽然仍存在偏差，也并不精准，但已经可以让大多数人能够判断出这样的效果是AR还是MR。
然而，在HoloKit的演示视频中，所叠加出的虚拟影像完全无法与现实物体进行互动，也无法做到虚拟与现实的链接，其本质最多能够称得上是“一个体验不佳的AR”，与混合现实（Mixed Reality）或是介导现实（Mediated Reality）完全没有半毛钱关系！
所以，从这一方面来看，答主本人要么是不理解AR与MR的区别，要么就是在故意混淆视听并夸大其词。一个200块钱的纸壳子就敢说成是MR眼镜还要对标三大AR/MR头显，结果产品体验做得跟屎一样，指点江山倒是一套一套的！
除了HoloKit本身的创意，其他的都是垃圾
平心而论，看完HoloKit项目的相关信息，我们会把HoloKit定性为一个“有趣的创意玩具”，但是，考虑到HoloKit对于AR/MR行业背后的意义，我们会认为HoloKit从头到脚都是垃圾。
虽然HoloKit像极了Google Cardboard版本的Meta 2，让用户以不到200元的低价就可以提前感受炫酷的AR效果，但是，Amber的说辞也同样像极目前VR/AR行业的浮躁之气。我们甚至可以想象得到那些深圳的山寨厂商们在get这个创意之后的做法：铺天盖地的标榜着“MR”的手机壳子将占据淘宝，低至几十元还送种子的MRBox也会如病毒一般席卷所有喜欢尝鲜的小白用户。当他们体验完这种渣一般的MR效果时，一定会反过来咒骂所有AR/MR产品是垃圾、丧失最后一丝对HoloLens及Magic Leap等产品的耐心。
在行业发展的初期，教育用户一直都是所有厂商应该肩负的责任。但是，比Google Cardboard更low的HoloKit不但无法解决任何用户的实际需求，还有可能彻底摧毁整个未来的AR/MR行业。要知道，即便是Google Cardboard，都只能功过各半，更何况，这样的答主也不并能与“无私”的谷歌相比。
说句走心的大实话，如果HoloKit只是Amber开的一个玩笑，那么，我们会给这个创意一个“满分”。但是，如果像Amber一样就知道满嘴跑火车还一脸不屑地藐视全行业，对于这样的知乎科学家，我们只想对他说：
0