在8月14日CCTV2播出的《对话》栏目上，HTC Vive的中国区总经理汪丛青先生曾与索尼互动娱乐（上海）总裁添田武人先生有过一次“温柔”的交锋。
HTC Vive与PS VR同台竞争势必会暗流涌动，但HTC和索尼之间的竞争既近在咫尺，却又远在天涯。
简单来说，整个节目其实也就表达了三件事：
1.央视也在关注着VR行业的发展
2.中国VR行业的从业者也有很多
3.汪丛青认为PS VR根本不会对HTC Vive构成威胁
但是，事实真的如此吗？虽然前两条无可厚非，但在消费者的心目中，等到PS VR真正发货的时候，他们会选择谁可就不好说了。作为一个媒体人，同时也是一个曾经高呼过“索尼大法好”的索粉来说，笔者认为这个事儿还是值得说道说道的。
说来也巧，看罢那期的《对话》节目笔者就睡着了，然后还做了个梦。梦中有个高人对我说：“HTC就像是汽车行业中的宝马，而PS VR就像是大众。”虽然这个梦看似天马行空而且还有点假，但惊醒过后仔细想一想，这句话还是有些道理的。
HTC虽好，但并不是人人都开得起宝马，当他们确实有需求想买车的时候，大多数的人还是会选择大众！
正如汪丛青先生所说的那样，不管是从硬件、软件、还是生态上来说，索尼确实已经落后了HTC太多，甚至都不在一个量级上（除了信仰）。但要说到鹿死谁手，可能还真不像HTC说的那样简单。HTC就像是一个哪哪都好的多面手，虽然索尼哪哪都输了，但却在一个消费者最关心的地方赢了：PS VR用一个可以接受的价格满足了大多数消费者不那么苛刻的需求。
那么，在消费者的心目中，他们会更倾向于谁呢？笔者就这个问题曾问过许多身边的朋友：如果非要让你在HTC Vive和PS VR中选择一个的话，你会选择谁？其中有位朋友这样回答，如果我差钱，那我就买PS VR，因为我有PS4；如果我不差钱，那我就俩都买了！其实，消费者对于VR的幻想和需求很简单，我就想吃个椰子，虽然你也确实给我削了，但还非让我再吃个梨，这就有点不太合适了！
换成一句更加官方的话来说，就是：索尼对于PS VR的定位更准确。消费者就是想玩个VR游戏，那让他玩爽就够了，还要什么自行车？HTC确实也能玩，甚至游戏更多，但除了要买一个HTC Vive，还得再配一台高配置的PC。而且，关乎消费者心理最关键的问题是，PC几乎人人都有，但能玩VR的却不多，就算不重新配一台，也至少要对电脑进行升级。但不管是什么配置的PC，也还是个PC。原来没有高配置PC的用户即使买个高配置的PC也不会变成单机游戏骨灰粉，单纯地买台PC就为了玩HTC Vive？对不起，虽说目前可以跑得动VR的PC也一直在降价，但这对他们来说也仍然是一项多余的消费。反过来说，如果消费者本来就有PS4，那再花3000多买个PS VR就可以满足自己的需求。即使他没有PS4，到时候一步到位买个PS4 Neo+PS VR也会远远低于一台高配置PC+HTC Vive的价格。所以还有什么理由来让这些消费者买一个更加高端的、啥都能干的HTC Vive呢？如果你说空间定位的话，确实！但这对于只是想体验一下VR乐趣的普通消费者来说，这还远远谈不上刚需。说的再难听点，索尼的那个电灯泡+震动棒的手柄确实是个技术落后的产品，但很多PS的用户还是用它爽了好几年。
说完PS VR，我们再来聊一聊HTC Vive。由于HTC Vive优秀且全面的特性，在2B领域，HTC Vive保持绝对的领先早已是不争的事实。但是，HTC Vive难道就不想2C吗？相信没有任何一个厂商会忽略更加庞大的消费市场，但为什么HTC Vive发货这么久却2C都to不进去呢？一些真正不差钱的极客，绝对已经通过各种方式入手了HTC Vive，但对于大多数消费者来说，他们也确实想开上像HTC Vive这样的宝马，但却苦于需要摇号，又囊中羞涩，认为不值，所以更加理性的方案就是等待PS VR。至于原因，还是因为那一点：他们对于VR的需求远远没有到需要砸锅卖铁买宝马的地步。对于他们来说，缓一缓，到时候选择PS VR这种更加接地气的大众才是更加精明的选择。
但是，话说回来，难道HTC Vive在2B市场就真的一帆风顺吗？笔者认为，不是的。HTC Vive之所以现在能在2B市场风生水起，除了产品确实NB以外，还有另外一个关键的因素就是：行业用户除了HTC Vive并没有什么其他更好的选择。他们需要这样优秀且全面的VR设备作为平台，他们不差钱，同时又很急切，所以HTC Vive才能成为他们的选择。但是，HTC Vive也并不是没有什么缺点。唯一的缺点可能就是：太火了，摊子太大，所以也就少了为行业用户处理碎片化定制需求的动力。对于HTC Vive来说，几乎都是生产一台卖一台，想让这样高大上的HTC为你单独定制行业应用？对不起，你还是自己来吧！
所以，如果说非要形容一下HTC Vive的话，HTC Vive除了更像汽车行业中的宝马以外，还更像是被自己多年沉淀和时势造出的英雄，它虽然看上去的确更加美好，但对于用户来说，却不是那么容易享受；而PS VR，则更像是汽车行业中的大众，接地气，平易近人而又充满信仰。选择它的用户更多的是那些知道自己到底需要什么的玩家，他们对于VR设备的要求可能也就只有60分，但PS VR就恰好给了这些玩家一个70分的PS VR。
正如文章开头那个朋友的回答一样，如果差钱，我就买PS VR；如果不差钱，我就把PS VR和HTC Vive都带回家，相信这样想的玩家绝不仅仅是个例。虽然按照索尼一贯特立独行的作风来说，买游戏送设备这样的事多少有点强奸用户的意思，但一个几百块钱的VR游戏咬咬牙还是可以买的。而HTC Vive呢？也不是花不起那钱，但是太多消费者不需要的东西也要一起买，这可就不是咬咬牙就可以搞定的事儿了。
最后再啰嗦一句，一个产品是否成功，有资格来评价的可能更多的是消费者，而不是行业用户，至少目前看来，那些行业巨头靠的都不是2B，能够获得更多消费者选择的产品可能才是真正的好产品。
期待10月13日之后的VR行业会如何发展，也请大家一起拭目以待。
0