暴风裁员、米多欠薪，VR行业暗流涌动，难怪总会遇上寒冬。
一个行业确实需要从稚嫩走向成熟，但是，如果使它成熟的原因不是市场的需求而是资本的催生，那么这个行业就只能越来越畸形。想要在元年之中爆发？其实只会在资本的背后灭亡！
厂商在靠融资活着
想象一下，如果大多数厂商活下去的理由不是盈利而是融资，这会是一件多么可怕的事？
目前，VR这个市场还需要酝酿，能够赚到钱的厂商寥寥无几。没有盈利，但却需要用更多的钱来为自己的梦想买单，怎么办？很多厂商索性破罐破摔，发布一款产品竟然都不是为了能卖的更好，而是为了能拿着它去找投资人讲故事。更有甚者，连实际的产品都没有，只靠着概念和噱头就能骗到钱。这，难道要怪投资人太傻吗？投资人其实不傻，只是太超前。不过，走得太快，是会扯到蛋的。
工作之余，我们在私下就经常聊起这样的事：某厂商又开了一场看起来很丰满的发布会，只不过光鲜的背后，却是为了伸手向投资人要更多的钱。所以，他们到最后也仅仅只是开了一场发布会，撑死再花点钱找一堆行业媒体发发稿。他们的故事根本不是为了讲给用户听，而是讲给圈内人听，更准确点就是讲给投资人听，就好像在说：“看见了吧？我们又发布了新产品，这个产品特别好，但我们还需要更多的钱把它推向市场。我们绝对有戏，想不想跟着我们一起赚钱？想的话就来投资吧！”但凡因为目的不纯刷爆了一张卡，就需要接着用更多的卡去还原来的债，但是，如果有一天投资人回归理性不那么激进，结果根本没卡可刷呢？钱烧完了就去融资，融到资之后接着烧，这个怪圈就是这么可怕，绝不是危言耸听。
如果投资人只是忙着买梦想赚钱，创业者只是忙着编故事骗钱，这样的VR行业说多少次元年都没卵用。想改变世界？麻烦你们先借钱把工资给发了吧！
今日风光尚存，明日悄然不见。讲真，VR行业之所以会变成这种鸟样，都是让你们给惯的！
媒体跑去恭维厂商
从时尚到游戏再到VR，在这些笔者曾经待过的圈子之中，媒体做事的套路都不尽相同。这些媒体之中，有的是门户，有的是垂直，但却很少有人自称“行业媒体”。说来的确很奇怪，这些标榜着“权威”和“专业”的媒体，写文竟然不是为了给用户看，而是老板；编辑当得竟然也不像编辑，更像是商务。作为一个媒体人，你们难道不觉得这也很畸形？
常言道，有买卖就有杀戮。在行业发展的初期，创业者确实需要在思想上走得更快的行业媒体为他们铺路；为了把更加超前的技术解释给用户听，媒体也确实需要变得更专业。但权威，从来都不是故步自封的。有些媒体一边标榜着权威，又一边企图搞个大新闻，我不禁想问：写一篇给圈内人看的行业文章，你们真的能比那些正在埋头苦干的从业者还专业？如果一篇讲VR影视的文章真的能比兰亭数字正在干的事儿还专业，估计也就没兰亭数字什么事儿了吧？
退一万步讲，存在即合理，行业媒体之所以能存在，就是因为厂商都有让“权威并且专业”的媒体夸自己的需求。一篇文章在一个小小的朋友圈中转来转去，VR圈一共也就这些人，大家低头不见抬头见，谁不知道谁是什么水平？转的再多又能有几个真正的用户看得见？他们对此仍然乐此不疲是为了什么？为的难道不是让投资人爸爸看见？
那么，媒体的职责到底应该是什么呢？我们之前就曾做过一个100人的市场调查，在这100人当中，只有31人知道VR是什么，但在这31人当中，就有19人是通过媒体的宣传了解到VR是什么。在这个需要亲身体验和口口相传的新兴行业之中，作为一个媒体，该干的竟然不是告诉消费者什么是VR，也不是什么产品值得买，而是跑去为厂商发稿、写软文、做专访！恕我直言，这样的行业媒体真的能称得上是个媒体？难道不是个公关公司？作为一个媒体人，笔者一直都深信一个信仰：每一个媒体人，都应该是有新闻理想的。
写文给用户看，让他们看得爽。讲真，VR需要的从来都不是行业媒体，需要的是教育用户的小编！
当厂商都靠融资活着，当媒体跑去恭维厂商，在这样一个畸形的VR行业中：用户只能持币观望，因为被行业媒体一宣传，好像所有产品都特好！不差钱的用户索性把VR买回家，但发现其实也没啥可玩的，最后都在角落吃灰！有些真正的从业者却很受伤，说好的能有一块大饼，结果不是被裁就是拖欠工资。这……到底怨谁呢？
0