昨日（1月23日），中国科学院计算技术研究所（以下简称中科院计算所）官网发布关于“木兰”语言问题的调查与处理意见。
意见称“木兰”语言团队主要负责人刘雷在宣传活动中存在《中国科学院对科研不端行为的调查处理暂行办法》中第三条第二款所列举的虚假陈述行为，同时在对外宣传活动中存在对单位的欺瞒行为。
意见决定对刘雷做出如下处理：取消五年内专业技术岗位晋升的申请资格；取消三年内科研项目的申请资格；全所范围内通报批评；岗位等级从工程师一级降低为助理工程师一级。
意见称，“木兰”语言分为前后两个版本，团队定义了语言规范，自主开发了编译器、字节码规范和虛拟机，基于开源的Blockly开发了可视化编程环境，针对中小学青少年编程教育开展了一些深入的工作，工作较为系统完整。但向媒体宣称“完全自主设计”有夸大成分；宣称“木兰”是“完全自主设计、开发和实现的编程语言”属虚假陈述；声称“木兰定位为下一代重要应用物联网应用的开发语言”缺乏应用案例的支撑；声称“木兰”语言采用了弹性actor执行模型、利用数据稀疏性提升效率技术属虚假陈述。
意见还指出，“刘雷交给媒体的宣传材料，与提交给我所宣传主管的审批材料存在严重的不一致，属欺瞒行为。”
那么究竟这个事件是怎么个前因后果呢？为何“木兰”语言团队会被中国科学院计算技术研究所做出这样的处理呢？这还要从头说起。
1月中旬，中国科学院计算技术研究所计算机体系结构国家重点实验室宣布，由该实验室编译组主导研发的国产编程语言“木兰”正式发布。
据中科院计算所介绍，“木兰”是一款定位于面向智能物联应用、采用最新编程语言设计理念和编译技术的程序设计语言，开发团队致力于将其打造为“智能物联时代的C语言”。
但是，木兰编程语言发布后不久，就被网友质疑是Python语言换壳的产品，使用时网友发现了和Python一样的图标、对话框，提供的函数也和Python一样。在知乎上，很多开发者发现解包后的木兰语言其实就是建立在Python之上，将Python构建的环境、包和项目都编译成一个可执行文件。
一时间，关于木兰编程语言换壳Python的议论集中爆发。1月18日下午，“木兰”语言研发团队负责人刘雷针对网友们的质疑做出了正面回应，表示为自己夸大宣传的行为致歉。
刘雷表示，“木兰”编程语言是围绕青少年编程教育，设计开发编程语言、编译器和集成开发环境等产品，而在采访中，自己犯了以下错误：
1， 木兰编程语言主要是用于中小学教育，在介绍中将它扩大到智能物联领域。
2， 木兰语言在8位单片机上的编译器是本团队开发的，在32位单片机上的编译器是基于Python开源编译器进行的二次开发，但在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。
刘雷表示，为此次“木兰”编程语言在网络上造成的不良影响，表示郑重道歉，对给中科院、中科院计算所带来的不良后果表示诚挚的歉意。
此次根据发布的调查与处理意见显示，刘雷是中科院计算所在职员工，工程师岗位，同时也是中科智芯公司的负责人，带领团队开发了面向青少年编程教育的“木兰”语言。宣传中出现“刘雷副研究员”的说法与其岗位不符。
正因为该团队做出的这种欺瞒行为，最终导致了被中科院消五年内专业技术岗位晋升的申请资格；取消三年内科研项目的申请资格，笔者认为 ，群众的眼睛是雪亮的，任何弄虚作假的公司都必将要受到应有的惩罚！
0